被告人孙某某因无故损毁公共美化带内34株白皮松，形成4万余元经济丢失，终究以寻衅滋事罪获刑

　　2025年4月至5月间，被告人孙某某出于“无聊排遣”心思，在清晨人员稀疏时段，运用手锯将某美化带两边白皮松树冠以下的首要枝条锯断，形成合计34株白皮松遭到损毁。经确定，被损毁的34株白皮松价值人民币4万余元。

　　案发后，被告人孙某某被公安机关抓获归案。公诉机关以其涉嫌犯寻衅滋事罪将案子诉至丰台法院。审理期间，被告人孙某某家族已代为补偿被害单位丢失。

　　该案经北京丰台法院审理以为，涉案白皮松系公共路途美化带内的美化树木，归于国家所有的公共资产，孙某某无合法根据锯断树木首要枝条，直接引发树木成长受损、生态功用受限，契合“恣意损毁公私资产”的构成要件，其行为冒犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规则，已构成寻衅滋事罪。

　　根据《最高人民法院、最高人民检察院关于处理寻衅滋事刑事案子适用法令若干问题的解说》第四条规则，恣意损毁公私资产价值两千元以上即属“情节严重”，本案涉案丢失达4万余元，已达到刑事追责标准。

　　考虑到被告人孙某某具有率直、自愿认罪认罚、全额退赔并获得体谅等法定、裁夺从宽处分情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规则，依法对其从轻处分，以犯寻衅滋事罪对被告人孙某某判处刑罚。

　　城市公共美化树木作为城市生态环境的重要组成部分，兼具生态价值与产业特点，其所有权归国家或集体所有，受《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国森林法》《城市美化法令》等法令和法规多层级维护。

　　任何安排或个人不得私行损毁、采伐、移栽，不然需承担民事补偿、行政责任；情节严重的，将被追查刑事责任。

　　实践中，即便树木存在遮挡采光、繁殖虫灾等客观问题，也不构成个人私行处理的“合法事由”。

　　行为人一定要经过向园林美化主管部门、物业管护单位等法定责任主体提出申请，由专业技术人员经评价后采纳标准修剪、移栽等办法。私自锯枝、采伐的，不管理由是否合理，均不影响违法犯罪的确定。