很多自媒体也在那瞎吹捧，甚至鼓吹海南是“第二个香港”、“新自由贸易港”。

  但如果你真信了这些自媒体瞎鬼扯，那就真的是“想得同多了”。作为在海南创业生活了半年，已经拿了海南户口的“新海南人”，我还是有一定话语权的。

  先说结论：海南，根本不具备成为“第二个香港”的条件。说它是“免税岛”，倒是准确而诚实的定义。

  香港之所以成为国际金融中心，靠的不是天气好、海边多、游客多，而是长达百年的制度积累——包括独立的司法体系、国际通行的商法架构、低税率、资本自由流动，以及一整套对接全球的金融监督管理标准。

  海南的“自由贸易港”更多依赖的是中央财政的政策支持，带有很强的“自上而下”式安排。比如“免税购物额度提至每人每年10万元”“进口商品零关税”，这确实让人眼前一亮，但背后靠的并不是海南自身的市场机制或国际规则对接能力，而是政策红利。

  有人说，海南也有“自由贸易港”，是不是就像香港一样能让资金自由进出？这又是个误解。

  香港的资本账户长期是开放的，美元港元自由兑换，没有外汇管制。资金进出不需要审批，这是它能成为全世界金融中心的根基。

  海南呢？至今资本账户并未放开，外资要进来、企业要融资、资金要汇出，都得走审批流程。所谓“自由”，更多停留在口号层面，还远未实现实际自由流通。

  虽然2024年旅游人次突破9700万，超过2023年的8900万人次，但2024年海南离岛免税购物金额为‌309.4亿元‌，同比下降了29.3%；购物人数568.3万人次，同比下降15.9%；购物件数330万件，同比下降24.8%。

  香港的吸引力是税收低、法制健全、资金自由、人才集聚。而海南呢？试想一个外企，在海南设立总部：

  我曾去澄迈的一个数字产业园考察，30万方的写字楼，入住了腾讯，百度等国内知名大厂，但实际办公人员多少呢？不到1500人！且都是一些文员之类的岗位，就没有程序员，项目经理等员工，为什么？因为完全招不到！

  更不要说海南管理单位的服务理念和水平了。举个例子，我有次去海南人才市场招聘，为吸引人才，我自己制作了一个海报放在我摊位门口，但市场管理人员根本不让放，说是领导要求统一。气得我转身就走，这样大一统的思想如何能放得开让企业打拼？更不要说他们已习惯了一喝一上午的“老爸茶”和中午两个小时的午休了。

  更别提那个能长期盘踞海南，整垮雷士创始人吴长江，坐拥200亿资产的海南法官张家慧。

  所以，海南目前的营商环境，完全没有办法支撑这些他们盼望引进的科技和金融企业的正常经营。

  很多企业落地海南，更多是冲着政策红利、税收优惠或政府补贴而来。但靠补贴吸引来的企业，不会长久留下来。没有制度型保障，没有市场型诱因，只靠行政推动，是撑不起真正的国际营商中心的。

  海南经济长期依赖房地产和基础投资。即使“去地产化”的口号喊得再响，土地财政在海南依旧占据主要地位。而香港早已在70年代后就完成了从制造业向金融、服务业的升级，形成了以证券、银行、保险为核心的经济结构。

  海南的地价、房价一度炒得火热，本质还是旧经济的重复，而来海南买房的都是哪些人呢？更多是东北的退休老人，靠他们来创业？笑话！

  海南自建省以来就不缺想法，也不缺政策。问题就在于，它能否靠自身内生能力去吸引资本、人才和企业，而不是仅靠外部输血。

  从2018年宣布全岛建设自由贸易港以来，海南确实做了很多尝试：简化行政流程、推动金融开放、扩大免税品类……但至今仍未解决一个根本性问题：如何真正走向市场主导型经济，而不是行政主导型经济。

  而香港从一个小渔村成为东方明珠，他是市场自己跑出来的结果，而不是政府设计出来的蓝图。

  海南未来有前景吗？当然有。它能成为全球旅游消费的新高地，可以做中国消费回流的重要窗口，也可能是绿色能源与生态经济的新实验场。

  但别再喊“海南是第二个香港”这种口号了，这种忽悠人的宣传，看似美好，实则误导。

  把海南定义为“免税岛”，恰恰是对它最清醒、最诚实的认知。只有承认这一点，它才有机会走出属于自身个人的道路，而不是活在另一个城市的影子里。

  今天起我要去越南考察十天，发文可能没那么及时了。如果大家有希望了解越南哪些状况，可以加我VX。

  多年后，当后人问我对社会做了哪些贡献时，我会自豪地说，面对事实，我做了诚实的记录和评论。