第四十七条有以下景象之一的，经裁定委员会主任或许其托付的裁定院负责人同意，能够间断案子审理，并书面告诉当事人：

  第四十七条是劳作人事争议裁定“间断审理”的专项标准，清晰裁定庭决议间断案子审理的七种法定景象、同意程序（裁定委员会主任或其托付的裁定院负责人同意）、告诉责任（书面告诉当事人），以及间断景象消除后的康复审理规矩。本条经过与第四十六条第六项（间断审理期间不计入审限）、第三十九条（缺席判定）、第四十条（判定费）等条款构成“间断事由辨认—程序暂停—康复审理”的完好链条，旨在应对裁定程序中因客观阻碍导致没办法持续审理的特别情况，经过“暂停程序”确保当事人合法权益（如等候继承人、合作判定），一起经过“法定景象”约束间断的乱用，保护程序功率，是“程序合理”与“个案公平”原则在特别景象处理中的详细表现。

  本条逻辑环绕“间断景象（七种法定事由）—同意与告诉（程序要求）—康复审理（景象消除后）”打开，中心是“用‘法定景象’限制间断规模，用‘批阅+告诉’标准程序，用‘应当康复’确保功率”。

  劳作者作为恳求人或被恳求人逝世，没有承认继承人（或继承人未清晰是否继承裁定权力/责任）。需等候继承人书面表明态度（参与或抛弃）。

  劳作者张某恳求裁定要求付出工伤补偿，庭审中突发疾病逝世，其爱人李某需承认是不是作为继承人持续参与裁定。

  参照《民法典》继承编（继承人规模、继承次序）；《办案规矩》第二十九条（当事人主体改变）。

  劳作者因精神疾病、重伤等原因无法辨认自己的行为，且未承认法定代理人（爱人、爸爸妈妈、成年子女等监护人）。

  劳作者王某因工伤致重度颅脑损害，经判定为无民事行为能力人，其爸爸妈妈没有经过法院指定为法定代理人。

  用人单位（企业、个别经济组织等）刊出、闭幕或被吊销执照，且未承认权力责任承受人（如兼并后的新单位、清算组）。

  某公司因经营不善刊出，劳作者恳求裁定追索薪酬，需等候清算组承认债款承当主体。

  客观问题形成无法参与庭审（非片面差错），包含：① 自然灾害（地震、洪水）；② 公共卫生事件（疫情封控）；③ 交通间断（航班吊销、路途塌方）；④ 突发疾病住院（需医院证明）。

  裁定庭定于6月15日开庭，恳求人所在地突发洪水，路途间断，无法前往裁定委。

  参照《民法典》第一百八十条（不行抗力界说）；第三十八条（延期开庭的“合理理由”）。

  本案争议现实或法令适用的确认依靠另一案子的裁判成果（如相关诉讼、裁定），且该案没有审结（未作出收效判定/判定）。

  劳作者建议违法免除补偿金，需以另案“承认劳作联络”的法院判定为根据，该案尚在审理中。

  参照《民事诉讼法》第一百五十条（诉讼间断景象）；第四十六条（审限从头核算）。

  案子中心现实（如工伤是否建立、伤残等级、薪酬标准）需经过行政机关或专业组织的定论承认，且该定论没有作出。

  劳作者建议工伤待遇，但人社部分没有作出工伤确认决议书；或需劳作能力判定委员会出具伤残等级判定。

  参照《工伤保险条例》第二十条（工伤确认时限）；第四十条（判定费担负规矩）。

  兜底条款，包括立法或司法解释新增的特别景象（如涉外裁定中等候交际认证、群体性争议中等候政府和谐计划）。

  （载明间断理由、根据、间断期间的权力责任（如可弥补根据）、康复审理的大致时刻），确保当事人知情权（参照第三十七条“书面告诉”规矩）。

  ：间断期间不计入裁定时限（第四十六条第六项），康复后审限从原剩下期限或新起点持续核算（视详细景象而定）。

  裁定程序中或许会呈现当事人逝世、判定未完结等不行预见景象，若强行持续审理，或许会引起现实确认过错或当事人权力受损（如无继承人导致判定无法履行）。本条经过“间断审理”暂停程序，为阻碍消除创造条件。

  清晰“七种法定景象”，扫除片面原因（如当事人成心延迟）导致的间断，防止裁定程序无限期阻滞（如当事人以“等候其他案子”为由重复恳求间断）。

  例如，“等候工伤确认”间断是为了承认和确保工伤待遇的实体确认精确；“不行抗力间断”表现了对当事人境况的人文关心，一起经过“康复审理”条款防止程序长时间放置。

  提交《间断审理恳求书》（载明间断理由、根据的条金钱、证明资料（如逝世证明、不行抗力证明、判定受理告诉书））；

  ：可弥补根据（如搜集继承人信息、跟进判定发展）、与对方洽谈宽和（参照第三十五条“自行撤回”）；

  ：不得私行抛弃权力（如继承人未清晰抛弃前，裁定权力仍存续），需坚持联络方式疏通（以便接纳康复审理告诉）。

  ：景象是否“客观且必要”（如“其他案子未审结”需核实案号、审理法院/裁定委）；

  定时联络当事人（如每30日）了解景象消除发展（如判定是否完结），防止“无限期间断”。

  康复后优先组织开庭（参照第四十四条“举证期限”规矩，给予当事人合理准备时刻）。

  无清晰期限！以“间断景象消除”为标准（如判定陈述作出、继承人承认）。但裁定委员会需盯梢发展，防止长时间间断（当事人可恳求康复）。

  能！若间断景象已消除（如不行抗力完毕），当事人可书面恳求康复审理，裁定庭应在5日内检查并决议。

  不损失权力！裁定恳求、辩论权、举证权等仍存续（如继承人可继承裁定权力），但需经过法定代理人或自己行使。

  -间断审理：因客观阻碍暂停程序（如等候判定），间断期间不计入审限；-延期审理：因案情杂乱延伸审限（最长15日），审限接连核算。

  ：虚拟“不行抗力”“等候其他案子”等理由恳求间断，或许被裁定庭驳回，乃至被确认为“阻碍裁定程序”（参照第四十三条“打乱次序”）；

  ：收到康复审理告诉后未到庭，按第三十九条“无合理理由不到庭”处理（恳求人按撤回恳求，被恳求人缺席判定）。

  ：对非法定景象（如当事人出差）同意间断，当事人可恳求吊销判定（第四十九条）；

  第四十七条经过“七种法定间断景象+批阅告诉程序+康复审理责任”的规矩，构建了裁定案子“暂停与重启”的标准结构：

  中心价值：本条不是“答应程序随意暂停”，而是“让裁定在‘特别景象下’仍能据守公平”——它让当事人在不行抗力、权力继承等关键时刻“有缓冲地步”，让裁定庭在阻碍消除后“及时重启程序”，终究完成“实体正义”与“程序功率”的平衡。

  实践提示：当事人需“照实恳求间断、活跃尽力合作康复”；裁定委需“审慎同意、盯梢发展、及时康复”。唯有两边恪守本条规矩，才能让裁定程序在“灵敏与标准”中显示公信力。