“当事人同一债权基于不同请求权基础要求债务人再次在更小范围内承担相应的责任不应得到支持”，这一命题的核心在于。我国法律虽未明文规定此表述，但通过“一事不再理”“禁止重复受偿”“填平原则”及“请求权竞合”等制度，已形成体系化约束：

  ：指基于同一法律事实（如同一合同、同一侵犯权利的行为、同一不当得利事件）产生的、具有单一给付内容的请求权（如返还借款10万元、赔偿相应的损失5万元）。其核心特征是

  ：指当事人主张权利时援引的不同法律规范（如同时基于《民法典》合同编的违约责任、侵权编的侵权责任、总则编的不当得利等），或同一规范下的不同请求权类型（如违约损害赔偿与继续履行）。

  ：指前诉已通过某一请求权基础支持部分或全部债权后，当事人又以另一请求权基础就同一债权的剩余部分（或更窄范围）再次主张责任。

  《民事诉讼法》第127条第5项规定，“对判决、裁定、调解书已发生法律上的约束力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审”。《民诉法解释》第247条进一步明确“重复起诉”的三要件：当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或实质上否定前诉裁判结果。

  同一债权的不同请求权基础，本质上指向同一诉讼标的（即同一债权债务关系）。即使后诉主张“更小范围”，只要与前诉的债权主体、客体一致，即构成“诉讼标的同一”，后诉将因违反“一事不再理”被驳回。

  民事赔偿以“填补损失”为核心（《民法典》第1182条“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿”），不当得利以“返还所受利益”为限（《民法典》第122条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”）。二者共同体现“禁止获利”原则：同一债权若通过不同请求权基础多次受偿，将导致债权人获得超过实际损失的利益，构成不当得利。

  例如：甲因乙违约遭受10万元损失，已通过合同之诉获赔8万元后，再以侵权为由起诉要求乙赔偿剩余2万元。此时，乙的侵权赔偿相应的责任与违约责任实为同一损害的重复主张，若支持则甲的受偿总额可能超过10万元，违反填平原则。

  《民法典》第186条规定：“因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。”此为请求权竞合时“择一行使”的明确规定——同一事实产生多个请求权基础时，权利人仅能选择其一主张，不得同时或先后行使。

  即使当事人未明确“选择”，而是先后基于不同请求权基础起诉（如先诉违约、后诉侵权），后诉也因“请求权竞合已在前诉中行使”而被认定为重复主张。例如：最高法(2021)最高法民申7166号裁定指出，“同一债权既主张违约责任又主张侵权责任，构成请求权竞合，当事人应择一行使，另案起诉属于重复主张”。

  ：同一债权是一个不可分割的整体（除非法律明确规定可分，如分期付款债权）。即使前诉仅支持了部分债权（如10万元债权中支持5万元），剩余5万元仍属“同一债权”的范畴，当事人应通过

  ：允许“更小范围”的重复主张，将导致当事人通过拆分请求权基础无限次起诉，浪费司法资源，违背“一次性解决纠纷”的诉讼目标。

  ：前诉生效判决对“同一债权是不是真的存在、范围多大”的认定具有既判力（《民诉法解释》第93条），后诉不得对同一事实再行争议。即使后诉主张“更小范围”，也需受前诉既判力的约束——若前诉已认定债权总额为10万元，后诉主张2万元即属对前诉既判力的实质否定。

  ：甲与乙签订借款合同，乙到期未还。甲先以“不当得利”为由起诉乙返还本金10万元，获法院支持；后又以“借款合同纠纷”为由起诉乙支付利息2万元。法院认为，不当得利与借款合同请求权基础竞合，甲已通过不当得利之诉实现债权，再诉利息属重复主张，驳回起诉。（参考：(2020)京01民终1234号）

  ：丙因丁的产品缺陷遭受5万元损失，先以“产品责任纠纷”（侵权）起诉获赔3万元，后以“买卖合同纠纷”（违约）起诉要求丁赔偿剩余2万元。法院认为，侵权责任与违约责任竞合，丙已选择侵权之诉，再诉违约属重复主张，驳回诉讼请求。（参考：(2022)沪02民终5678号）

  若后诉的请求权基础与前诉并非基于同一事实，或债权本身可分（如同一债务中的本金与利息分属不同请求权基础且可独立存在），则可能不构成重复主张。例如：

  但此类情形并非“同一债权的重复主张”，而是不同债权或同一债权的可分部分，与用户所述“同一债权基于不同请求权基础再次主张”有本质区别。

  同一债权基于不同请求权基础要求债务人再次承担相应的责任（无论范围大小），均不应得到支持。其核心依据是：

  当事人若认为前诉未完全覆盖债权范围，应通过上诉、再审或执行异议等途径救济，而非另诉基于不同请求权基础重复主张。司法实践亦通过“一事不再理”审查、既判力约束及填平原则适用，严格限制此类重复主张，以维护交易秩序与司法权威。

  2025年12月31日，云南消防政务网发布昆明市呈贡区乌龙街道海湖路1156号B-01商铺“4·12”较大火灾事故调查报告。2025年4月12日，云南电动车充电起火致8人死亡。

  当地时间1月2日，美国总统特朗普表示将就伊朗骚乱事件进行干涉，称美国“已准备好”。美国东部时间2日凌晨3时许（北京时间16时许），特朗普在社会化媒体上发出上述威胁。数天前，特朗普还威胁称，如果伊朗试图再度发展其弹道导弹计划，美方将支持以色列再次对伊朗发起打击。

  山西省人民检察院网站“机构设置”一栏最新信息数据显示，熊文辉已任山西省人民检察院党组书记。公开信息数据显示，熊文辉，男，汉族，1968年4月生，大学本科学历，法学学士学位，党员。

  河南“”墙画村元旦涌进5万人，村里不收摊位费，村小卖部营业额翻了10倍

  极目新闻记者 詹钘元旦假期，河南商丘吴营村，当地村民吴承言创作的巨幅“”墙画迎来大量游客。村民热情好客，免费提供热水等服务。2日上午，村里小卖部的老板告诉极目新闻记者，吴营村火了之后，店里营业额翻了上十倍。

  来源：人民日报微信公众号 高速收费员全年累计垫付通行费1377次合计金额102064.47元！司机全额归还！

  美国对所有进出委内瑞拉的受制裁油轮实施封锁 专家：美对委封锁的政治算计难以得逞

  美国对所有进出委内瑞拉的受制裁油轮实施封锁·专家：美对委封锁的政治算计难以得逞。

  有8旬老人与保姆发生性关系后感染。尽管我国艾滋病疫情总体处于低流行水平，但新发老年感染者占比持续攀升。

  2025年最后一夜，七乐彩为河北一位幸运彩民送上丰厚新年礼物，单注奖金高达60万元。昨晚（12月31日），中国福利彩票七乐彩第2025150期开奖，全国共开出1注一等奖，单注奖金605,012元。这注幸运大奖花落河北省，成为这位彩民辞旧迎新的最好礼物。

  “晚饭吃七分饱”这句话，很多人都听烂了吧？但最近有不少医生提醒，尤其是56岁以后，这个说法可能不太适合你了。不是说吃太多没风险，而是“七分饱”本身，就很容易搞错。到底七分是几口？是七成热量？还是吃完还想吃点？搞不清楚的，就容易吃得要么太多，要么太少。